影红曲直多？近日大爆的电影《长津湖》身陷商标权和著述权侵权风云李宗瑞。

　　10月12日，电影《长津湖》上映第13天，票房已突破42.5亿，暂列内地影史票房总榜第6位。有东谈主商量，《长津湖》的票房会达到55亿，天然临了的票房照旧个未知数，但仍是证据的信息也足以使这部电影如胶似漆——《长津湖》刻下仍是冲破26项影史记录。

　　不外，跟随《长津湖》雄壮流量而来的除了荣誉，还有侵权风云。近日，有一个自称为“导演郝平”的网友发视频称电影《长津湖》触犯了他东谈主的商标权，并晒出了印有“长津湖”三个字的商标注册证和名为《冰雪长津湖》的作品登记文凭。

　　此举招致了诸多网友反感，甚而以“显明是碰瓷”等酌量对此不屑一顾。但事实或许莫得那么肤浅。加之在电影《长津湖》上映前，“长津湖”的抢注热就曾成为媒体热议话题，可见，电影《长津湖》遭受的问题，至少为影视产业的常识产权保护提了个醒：尽早布局。

　　诬蔑性解读商标令东谈主担忧

洋萝莉系

　　“《长津湖》被指商标侵权，并不成拿‘碰瓷’一笑置之。”10月12日，中国新闻出书广电报发文对此事赐与酌量。

　　此前，更多的网友以为，“导演郝平”的网友是在蹭热度。一位资深讼师在一又友圈的发文即是其中颇具代表性的不雅点并被平庸援用：“蹭热度也应有底线，拿‘长津湖’商标蹭长津湖伟大战争的热度十分难以遴选。商标职权也有适用界限，漫高大缘地夸张性放大、诬蔑性解读商标将给公众带来无用要困扰和误导，令东谈主担忧。”

　　但不可否定的是，确乎有闭塞置疑的在先职权事实存在。“导演郝平”口中的“他东谈主”，是北京加点水文化传媒有限公司。据了解，长津湖于2020年10月29日提交恳求“长津湖”的商标注册，并于本年7月14日拿到商标注册证，海外分类涉登第41类汲引文娱，包括“除告白片外的影片制作”“电影放映”“电影刊行”等。证据商标法第五十七条，未做交易标注册东谈主的许可，在归拢种商品上使用与其注册商标交流的商标的，属骚扰注册商标专用权。

　　但这并不料味着电影《长津湖》涉嫌商标侵权。苏州大学王健法学院解说董炳和在遴选《法治日报》记者采访时说，从法律上讲，长津湖当今不错认定为不雅众默契的番邦地名，在莫得其他含义的情况下，依商标法第十条二款，不得行为商标。同期，将“长津湖”行为电影的称号使用，是对电影所论述的故事发生的地点的态状，内容上并未起到诀别商品起原的作用，不组成商标法趣味上的使用。因此，也不组成对在先注册商标专用权的骚扰。电影既不是一种商品，也不是一种做事，而商标是诀别商品或做事起原的标识，也即是说电影《长津湖》对“长津湖”三个字的使用并非商标法趣味上的使用。何况北京加点水文化传媒有限公司注册的“长津湖”商标，是41类，而41类是与电影关系的做事，不是电影本人。

　　汉坤讼师事务所商标部司理董晓萌也抓相同不雅点。“电影名《长津湖》起原于干戈地点名，默示战争发生在长津湖地区，浪费者见到电影名，会对故事布景有一定了解，事实上，长津湖起不到默示或指向商品或做事起原的作用，即电影名《长津湖》系非商标性使用，因此不波及商标侵权。”

　　涉嫌著述权侵权方面，大连理工大学常识产权学院名誉院长、特聘解说陶鑫良给出的不雅点是，郝平登记的作品称号是“《冰雪长津湖》故事大纲”，并无交流相似于电影内容的任何举证。何况从恳求时候角度也摒除了著述权与注册商标权侵权嫌疑。

　　访佛纠纷多发有前车之鉴

　　无论若何，这刮风云照旧为影视产业的商标保护提了个醒。关于影视制作方来说，一方面要尊重他东谈主的常识产权，尽到合理的注趣味务；另一方面要保护我方的职权，在电影开拍或者霸术阶段对商标进行注册，为电影卓著养殖品提供法律保护。

　　访佛的资历教学在影视行业并不少。2015年8月，电影《轩辕剑听说》上映后，大宇资讯股份有限公司将出品方告上法庭，以为对方骚扰了其“轩辕剑”注册商标专用权。经过一审和上诉后，2019年10月，北京常识产权法院作出终审判决，判令被告立即住手使用《轩辕剑听说》行为电影称号的不朴直竞争步履，抵偿大宇公司经济赔本及合理开支6.5万元。

　　2019年，王某以我方创作的《财产袭取者之“有钱了”》著述权等职权遭骚扰为由，将电影《西虹市首富》的编剧、出品方北京感奋麻花影业有限公司等诉至法院。案件历时两年，最终，二审法院认定侵权步履并不缔造。

　　为了幸免无用要的纠纷，许多出品方在电影上映前就开动布局常识产权，如：《少年的你》《刺杀演义家》《你好，李焕英》《唐东谈主街探案》等电影在上映前早早就已被注册为商标。

　　甚而还有布局到被称为“肆意”地步的电影出品方。如《哪吒之魔童降世》火了之后，出品方后光传媒先后提交多达1820件商标注册恳求，绝大部分商标均与《哪吒》电影关系，包括魔童哪吒、殷夫东谈主、敖丙、MOTONEZHA等诸多影片故事的东谈主物称号。后光传媒这一排为一度激励诸多争议。守旧者以为出品方对旗下产物恳求注册商标无可厚非，反对者则指出短时候内深广注册商标涉嫌囤积，何况哪吒本人属于世界熟知的神话东谈主物，被独占是否合理。

　　在先布局商标驻扎抢注

　　某种趣味上，这卤莽亦然影视业着名IP“抢注”多发所催生的成果。国度电影专资办“中国电影票房”App深远，2020年，中国内地电影总票房仍是达到了202.74亿元。电影市集蕃昌局势，也导致常识产权不朴直竞争纠纷案件的加多，最常见的是：版权和商标。

　　爆款电影称号被抢注事件更是时有发生，《战狼》《你好，李焕英》齐曾遭受过访佛事件。而这次的《长津湖》亦然抢注的对象，记者10月12日晚在中国商标网上检索到28件“长津湖”商标恳求。其中，电影《长津湖》的出品方——博纳影业集团股份有限公司有3件，分别为41、28、16类，为2021年9月24日恳求；北京加点水文化传媒有限公司为4件，分别为2020年12月28日恳求的9、11类，2020年9月24日恳求的41、35类。

　　两者在41类上组成重合。董炳和告诉记者，北京加点水文化传媒有限公司仍是在第41类做事上获准注册“长津湖”商标，这对博纳影业在第41类做事上注册“长津湖”商标组成了法律上的扼制。

　　“博纳影业的商标恳求有一定艰辛，因为有在先商标，按照商标行政审查进程，可能后续会被在先商标相背。”董晓萌说。

　　董晓萌冷漠，影视行业不错在先布局商标，事实上，布局商标主要塞点是为了后期推出邻近产物作念准备，或者是驻扎日后他东谈主蹭片名热度而谋利。

　　回到“长津湖”侵权风云中，据媒体报谈，在博纳影业的电影《长津湖》开机4天后，就有其他公司恳求“长津湖”商标注册，抢得在先职权。而若是真实因为在关系类别上已有交流商标，博纳影业的商标恳求被驳回，那么关于插足深广心血制作电影《长津湖》的博纳影业而言，无疑是一大缺憾。其他影视出品企业应从中引以为鉴。

　　不外，也要注重幸免将风险过度夸大，董晓萌指示李宗瑞，“如仅仅电影本人片名，并无布局商标的全齐必要性，根柢原因照旧，零丁片名本人，不属于商标性使用”。（记者 张维）