紫色面具 萝莉

    乔·伯林杰（Joe Berlinger）站在纽约市的寂静电影频说念中心（IFC Center）一栋东说念主头攒动的房子前，玩笑说他感谢雪佛龙石油公司（Chevron）匡助他在2009年拍摄的记载片《原油》（Crude）取得了可以的票房收获——即便不是出于刚直的原因。

    6月22昼夜里，伯林杰和《超码的我》（Super Size Me）制片东说念主摩根·斯珀洛克（Morgan Spurlock）共同主捏了一场集资手脚，为他控告雪佛龙公司的讼事筹集资金，因为后者在4月残忍法律诉讼，试图得到该片长达600小时的裁剪废片。如今，好意思联社（Associated Press）、好意思国播送公司（ABC）、天下播送公司（NBC）、哥伦比亚播送公司（CBS）、说念琼斯（Dow Jones）、家庭影院电视台（HBO，它和《钞票》杂志相通，齐从属于期间华纳集团）、《纽约时报》（New York Times）、《华盛顿邮报》（Washington Post）过甚他媒体巨头齐提交了撑捏这场诉讼的“法庭之友”述说，认为此案适用于宪法第一修正案判例。它们追念，法庭要是判决雪佛龙公司胜诉，将会缓慢所谓的记者特权，使第三方更容易迫使记者交出我方的记录本或摄像带。

    《原油》这部记载片阐扬的是一群厄瓜多尔印第安东说念主控告德士古石油公司（Texaco紫色面具 萝莉，欧美色色2001年为雪佛龙公司所收购）的长达17年的艰愁肠程。他们指控德士古公司在1972~1992年间无数倾倒原油和有毒垃圾，条目抵偿数百亿好意思元的圆寂。雪佛龙公司条目对方交出这些裁剪后无须的废片，但愿大致浮现一位由厄瓜多尔法庭指定的中立行家——此东说念主在2008年建议雪佛龙公司赔付270亿好意思元的圆寂费——同原告方的讼师团之间有着未公开的关系。

    雪佛龙公司针对的是《原油》一派由Netflix在线电影租出公司刊行的版块，因为该版块里有一些DVD版或影院版里莫得的镜头，这些镜头标明，该行家的一位主要助手仍是与原告过甚法律参谋人会面。代表雪佛龙公司的讼师兰迪·马斯特罗（Randy Mastro）说，这一问题同本案的具体细节有着千丝万缕的联系。他说，这决不是“对将来的记者或制片东说念主的敲诈”。伯林杰说，他是证实原告首席讼师的建议剪掉那些镜头的，因为后者以为那些镜头令东说念主婉曲，而那次会面其实无关进击。

    导致这个案子成为让媒体界同对头忾、但有点诡异的“连合号”的原因是，5月的法庭裁决高兴了雪佛龙公司的央求，因为曼哈顿联邦法官刘易斯·卡普兰（Lewis A. Kaplan）发现，伯林杰莫得对其拍摄对象进行隐私，而在同类案例中本应如斯。他说，这标明那些裁剪废片可以公诸于众。然而，在范德比尔特法学院的第一修正案行家戴维·赫德森（David L. Hudson）看来，此案的意旨在于，此次一致通过的裁决，有可能首创一个前例——而卡普兰则在电影制片东说念主是否领有和记者相通的特权这一问题上和稀泥。

体检偷拍

    尽管如斯，代表“法庭之友”一方的第一修正案巨擘讼师弗洛伊德·艾布拉姆斯（Floyd Abrams）承认，妥协亦然一个聘用——至少对他确当事东说念主来说是如斯。“要是法庭裁定某些材料应当交出来，这也许不会对该行业的其他分支产生多大影响。”7月14日，好意思国上诉法庭纽约第二巡回庭将听取两边的诡辩——而咱们很可能会在该案美妙到比单个案例自己的意旨大得多的本色。

    译者：于少蔚紫色面具 萝莉